<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Rankingfaktor Kommentare</title>
	<atom:link href="http://seo2feel.de/2009/07/rankingfaktor-kommentare/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://seo2feel.de/2009/07/rankingfaktor-kommentare/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 17 Oct 2011 19:21:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Bad Neighbourhood – schlechte Nachbarschaft – was ist das eigentlich und wie erkenne ich Sie? &#124; Crazy Girls Tipps</title>
		<link>http://seo2feel.de/2009/07/rankingfaktor-kommentare/#comment-6491</link>
		<dc:creator>Bad Neighbourhood – schlechte Nachbarschaft – was ist das eigentlich und wie erkenne ich Sie? &#124; Crazy Girls Tipps</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 09:25:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo2feel.de/?p=1029#comment-6491</guid>
		<description>[...] Kommentare hin und wieder erwischen kann. Und auch Mirco beschäftigte sich mit seinem Artikel Rankingfaktor Kommentare zu Beginn des letzten Sommers mit dieser [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Kommentare hin und wieder erwischen kann. Und auch Mirco beschäftigte sich mit seinem Artikel Rankingfaktor Kommentare zu Beginn des letzten Sommers mit dieser [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael</title>
		<link>http://seo2feel.de/2009/07/rankingfaktor-kommentare/#comment-2719</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 21:18:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo2feel.de/?p=1029#comment-2719</guid>
		<description>Schuld an der ganzen Misere ist wohl einzig und alleine Mr. Google.
Ich persönlich sehe oft irgendwelche lustigen Kommentarseiten wo sich grob
geschätzt 1% der Kommentare den Beitrag wirklich durchgelesen haben.
So etwas MUSS einfach nicht sein, wenn man schon einen Kommentar schreibt
sollte man zumindest wissen WAS man kommentiert.

Für viele sogenannten SEO-Spezialisten spielt das alles keine Rolle.
Hauptsache einen Link setzen, egal wo, hauptsache Link.

Wenn man schon Backlinks haben möchte, dann bittesehr auf einem fairen
Wege. Das Internet besteht sowieso schon zum größten Teil aus Müll.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schuld an der ganzen Misere ist wohl einzig und alleine Mr. Google.<br />
Ich persönlich sehe oft irgendwelche lustigen Kommentarseiten wo sich grob<br />
geschätzt 1% der Kommentare den Beitrag wirklich durchgelesen haben.<br />
So etwas MUSS einfach nicht sein, wenn man schon einen Kommentar schreibt<br />
sollte man zumindest wissen WAS man kommentiert.</p>
<p>Für viele sogenannten SEO-Spezialisten spielt das alles keine Rolle.<br />
Hauptsache einen Link setzen, egal wo, hauptsache Link.</p>
<p>Wenn man schon Backlinks haben möchte, dann bittesehr auf einem fairen<br />
Wege. Das Internet besteht sowieso schon zum größten Teil aus Müll.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ralf Zmölnig</title>
		<link>http://seo2feel.de/2009/07/rankingfaktor-kommentare/#comment-794</link>
		<dc:creator>Ralf Zmölnig</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 13:40:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo2feel.de/?p=1029#comment-794</guid>
		<description>Hallo Mirco. Das Thema ist und bleibt ein Dauerbrenner. Und das Plugin Nofollow Case by Case finde ich auch nicht unangebracht. Nur frage ich mich, auch auf die Gefahr hin wieder &quot;irgendwo&quot; eine Grundsatzdiskussion aufzureissen: Wird Google hier nicht maßlos überschätzt? Ist das wirklich ein ausgewachsenern Algorhytmus, der all das so haarklein für JEDE Seite im Index bewerten und einordnen kann? Ich schliesse mich da eher Silko an, weil ich einfach zu viele SEO-Seiten kenne, die wenig Themenrelvant, aber dafür quantitativ mit Links ausgestattet sind. 
Und last but not least: Wenn jemand bei mir/ uns bloggt, fliegt der Link entweder komplett raus, oder er ist follow. Rausfliegen tut er meist, aber eben nur, weil andauernd haufenweise Pseudoseos nen Link loswerden wollen. Alle anderen, und bei inhaltlich wertvollen Beiträgen auch nicht themenrelevante URL´s, sollten und stehen bei uns auf follow. Gruß. Ralf</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Mirco. Das Thema ist und bleibt ein Dauerbrenner. Und das Plugin Nofollow Case by Case finde ich auch nicht unangebracht. Nur frage ich mich, auch auf die Gefahr hin wieder &#8220;irgendwo&#8221; eine Grundsatzdiskussion aufzureissen: Wird Google hier nicht maßlos überschätzt? Ist das wirklich ein ausgewachsenern Algorhytmus, der all das so haarklein für JEDE Seite im Index bewerten und einordnen kann? Ich schliesse mich da eher Silko an, weil ich einfach zu viele SEO-Seiten kenne, die wenig Themenrelvant, aber dafür quantitativ mit Links ausgestattet sind.<br />
Und last but not least: Wenn jemand bei mir/ uns bloggt, fliegt der Link entweder komplett raus, oder er ist follow. Rausfliegen tut er meist, aber eben nur, weil andauernd haufenweise Pseudoseos nen Link loswerden wollen. Alle anderen, und bei inhaltlich wertvollen Beiträgen auch nicht themenrelevante URL´s, sollten und stehen bei uns auf follow. Gruß. Ralf</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://seo2feel.de/2009/07/rankingfaktor-kommentare/#comment-684</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2009 08:05:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo2feel.de/?p=1029#comment-684</guid>
		<description>Ich verstehe die ganze Nofollow Diskussion nicht. Wenn in meinem Blog ein guter Kommentar geschrieben wird, gebe ich dem Autor gerne einen Link. Er schreibt ja schließlich Content für meine Seite. Spam Kommentare werden sowieso vorher gefiltert und von mir gelöscht. Naja man kann es mit dem Nofollow auch übertreiben. Mich nervt es nämlich wenn ich einen Kommentar schreibe und der Beitrag wegen dem Link anschließen vom Autor gelöscht wird. Diese Webseiten besuche ich kein zweites Mal und schreibe einen Kommentar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich verstehe die ganze Nofollow Diskussion nicht. Wenn in meinem Blog ein guter Kommentar geschrieben wird, gebe ich dem Autor gerne einen Link. Er schreibt ja schließlich Content für meine Seite. Spam Kommentare werden sowieso vorher gefiltert und von mir gelöscht. Naja man kann es mit dem Nofollow auch übertreiben. Mich nervt es nämlich wenn ich einen Kommentar schreibe und der Beitrag wegen dem Link anschließen vom Autor gelöscht wird. Diese Webseiten besuche ich kein zweites Mal und schreibe einen Kommentar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: zrce novalja</title>
		<link>http://seo2feel.de/2009/07/rankingfaktor-kommentare/#comment-575</link>
		<dc:creator>zrce novalja</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 19:59:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo2feel.de/?p=1029#comment-575</guid>
		<description>das Nofollow Case by Case schau ich mir mal an. hört sich gut an weil man halt oft auch nur kommentare hat die keinen echten mehrwert bieten und offensichtlich nur wegen dem nofollow link gesetzt wurden</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>das Nofollow Case by Case schau ich mir mal an. hört sich gut an weil man halt oft auch nur kommentare hat die keinen echten mehrwert bieten und offensichtlich nur wegen dem nofollow link gesetzt wurden</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kommentare - follow oder nofollow - das ist hier die Frage &#124; seo-geek - Webseiten gezielt optimieren</title>
		<link>http://seo2feel.de/2009/07/rankingfaktor-kommentare/#comment-572</link>
		<dc:creator>Kommentare - follow oder nofollow - das ist hier die Frage &#124; seo-geek - Webseiten gezielt optimieren</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 12:51:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo2feel.de/?p=1029#comment-572</guid>
		<description>[...] Juli hat seo2feel einen Artikel &#252;ber &#8220;Rankingfaktor Kommtare&#8221; verfasst, welcher mich doch etwas zum nachdenken gebracht hat. Wordpress bietet ja als [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Juli hat seo2feel einen Artikel &#252;ber &#8220;Rankingfaktor Kommtare&#8221; verfasst, welcher mich doch etwas zum nachdenken gebracht hat. WordPress bietet ja als [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: seo2feel</title>
		<link>http://seo2feel.de/2009/07/rankingfaktor-kommentare/#comment-515</link>
		<dc:creator>seo2feel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 13:47:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo2feel.de/?p=1029#comment-515</guid>
		<description>Hallo Silko, 

danke für dein Feedback. In eine Bad Neighborhood verlinkt man relativ schnell, es muss ja nur ein Kommentar mit po***grapischen Inhalt durch kommen und schon kann es sein, dass dein recht gut gerankter Beitrag einen Penalty bekommt. 

Ich möchte noch einmal verdeutlichen, dass ich auf den Content also dem Beitrag im Blog ziele. Es kann sein das Kommentare die nicht grade themenrelevant sind zu einer Abwer-tung des Contents beiführen, ich habe im Moment einige Test laufen, wo ich diese Theorie beweisen will. Aber es scheint so das Kommentare zu Bad Neighborhood einen schnelle Content Abwertung zu folge habe und &quot;normale&quot; Kommentare die Content ganz langsam runter ziehen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Silko, </p>
<p>danke für dein Feedback. In eine Bad Neighborhood verlinkt man relativ schnell, es muss ja nur ein Kommentar mit po***grapischen Inhalt durch kommen und schon kann es sein, dass dein recht gut gerankter Beitrag einen Penalty bekommt. </p>
<p>Ich möchte noch einmal verdeutlichen, dass ich auf den Content also dem Beitrag im Blog ziele. Es kann sein das Kommentare die nicht grade themenrelevant sind zu einer Abwer-tung des Contents beiführen, ich habe im Moment einige Test laufen, wo ich diese Theorie beweisen will. Aber es scheint so das Kommentare zu Bad Neighborhood einen schnelle Content Abwertung zu folge habe und &#8220;normale&#8221; Kommentare die Content ganz langsam runter ziehen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Silko</title>
		<link>http://seo2feel.de/2009/07/rankingfaktor-kommentare/#comment-505</link>
		<dc:creator>Silko</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 23:40:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo2feel.de/?p=1029#comment-505</guid>
		<description>Erstmal schön das du dir hier Gedanken machst. Ich finde aber das du in eine völlig falsche Richtung denkst und zu sehr auf die ominöse Themenrelevanz beharrst. Ich unterstütze natürlich follow-Kommentare, aber es darf nicht vergessen werden das du dann Gefahr läufst in schlechte Nachbarschaft zu linken. Ich finde darum gehts...

Ich will keine Grundsatzdiskussion entfachen aber ist es denn organisch bzw. themenrelevant wenn Bäcker1 zu Bäcker2 verlinkt? Nee oder? Schau dir die Top10 mit verschiedenen Keys an und dann sag mir mal wie viele themenrelevante Links die Seiten dort vorn haben...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Erstmal schön das du dir hier Gedanken machst. Ich finde aber das du in eine völlig falsche Richtung denkst und zu sehr auf die ominöse Themenrelevanz beharrst. Ich unterstütze natürlich follow-Kommentare, aber es darf nicht vergessen werden das du dann Gefahr läufst in schlechte Nachbarschaft zu linken. Ich finde darum gehts&#8230;</p>
<p>Ich will keine Grundsatzdiskussion entfachen aber ist es denn organisch bzw. themenrelevant wenn Bäcker1 zu Bäcker2 verlinkt? Nee oder? Schau dir die Top10 mit verschiedenen Keys an und dann sag mir mal wie viele themenrelevante Links die Seiten dort vorn haben&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: seo2feel</title>
		<link>http://seo2feel.de/2009/07/rankingfaktor-kommentare/#comment-501</link>
		<dc:creator>seo2feel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 12:43:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo2feel.de/?p=1029#comment-501</guid>
		<description>Hm ich wollte mit dem Beispiel nur die Gegensätze ausdrücken, aber du hast recht unglücklich gewählt.

Du sprichst mir aus der Seele Martin, genau so ist es bei mir auch da werden Links zu Seiten gesetzt die bringen nichts. Ich meine einerseits wird der Content nicht relevant dadurdch und zweitens denke ich das der Link der auf die Seite führt von Google auch nicht als relevant eingestuft wird und somit aus nichts bringt.

@ Crazy  Girl

So wie Martin es schon beschrieben hat würde ich einen Artikle über Microsoft schreiben und ein Kommentator würde eine Taubenzüchter Webseite angeben, wäre das unrelevant. Zu deiner anderen Frage, Ich werde mal ein paar von diesen Kommentaren raussuchen und dir Beispiele zeigen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm ich wollte mit dem Beispiel nur die Gegensätze ausdrücken, aber du hast recht unglücklich gewählt.</p>
<p>Du sprichst mir aus der Seele Martin, genau so ist es bei mir auch da werden Links zu Seiten gesetzt die bringen nichts. Ich meine einerseits wird der Content nicht relevant dadurdch und zweitens denke ich das der Link der auf die Seite führt von Google auch nicht als relevant eingestuft wird und somit aus nichts bringt.</p>
<p>@ Crazy  Girl</p>
<p>So wie Martin es schon beschrieben hat würde ich einen Artikle über Microsoft schreiben und ein Kommentator würde eine Taubenzüchter Webseite angeben, wäre das unrelevant. Zu deiner anderen Frage, Ich werde mal ein paar von diesen Kommentaren raussuchen und dir Beispiele zeigen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mißfeldt</title>
		<link>http://seo2feel.de/2009/07/rankingfaktor-kommentare/#comment-494</link>
		<dc:creator>Mißfeldt</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Jul 2009 19:29:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo2feel.de/?p=1029#comment-494</guid>
		<description>Danke für die Erwähnung. 
Nach meiner Auffassung hast Du ein etwas unglücklicher Beispiel gewählt. Ein Apple-Link in einem Microsoft-Artikel ist würde sicherlich als themenrelevant eingestuft. Erst der Link zum Taubenzüchterverein wäre ein Problem. Das Problem ist doch eigentlich, dass (zumindest bei mir) so viele Pseudo-Webmaster eigene, aber  völlig deplatzierte Projekte als URL eingeben. Und das, obwohl ihnen die Links überhaupt nichts bringen.
Gruß, Martin</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für die Erwähnung.<br />
Nach meiner Auffassung hast Du ein etwas unglücklicher Beispiel gewählt. Ein Apple-Link in einem Microsoft-Artikel ist würde sicherlich als themenrelevant eingestuft. Erst der Link zum Taubenzüchterverein wäre ein Problem. Das Problem ist doch eigentlich, dass (zumindest bei mir) so viele Pseudo-Webmaster eigene, aber  völlig deplatzierte Projekte als URL eingeben. Und das, obwohl ihnen die Links überhaupt nichts bringen.<br />
Gruß, Martin</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

